昨天中午在地铁上看微博上的一个热点，其实类似的这几年在直播平台出现的非常多，就是是未成年人用父母的手机打赏巨额礼物充值游戏引发的争议，我在央视新闻里都看多过很多次了。由于出现很多，国家已经明确了未成年打赏礼物是可以赎回的政策的。但这次这个出现在绘画圈的事，还真是比较小众但却又出圈的事。
这位13岁的当事人，据说用了70多万人民币向多位画师约稿，其中稿费最高的就是这个7W的一幅。当事人画师其实也很大方地公布了当时的约稿的记录，很明显她其实不知道约稿人是未成年人，而且还强调了自己也是依法缴税了。
13岁的小朋友半年里动用70万买画稿，可见她对绘画作品是很痴迷的而且非常喜欢原创作品，并且多画师还是有了解也有自己的喜好的，不过毕竟这70万不是小朋友自己的钱，所以家长发现后要求退款是合理的诉求，但这位家长也是来着不善，放了很多狠话，扬言动用媒体渠道什么的，这个态度就不太好。
然后由于画师亲自下场，7万元的画作也被公布出来后，又将这话题引申到了，这幅画作是否值这个价格的问题的上。这个问题其实很难回答，因为画作本身价值是主观的需要购买者和出售者协商的，所以艺术品市场其实水很深，我们经常看到一些很奇怪的现代艺术作品被定了一个天价。有一部分网友觉得，这幅作品也不值7W这个价格。所以这问题其实Jimmy这边觉得就没有太多可以说的了。本身这个问题解决不是太难，走法律程序，双方提供证据，这种案件一般经过警方可能就给调解了，甚至不一定需要走民事诉讼，但现在这种事还闹的沸沸扬扬，说实话真的挺“占用公共资源”的。很快这是也有了一个结果，我觉得这个结果也挺合理的，就是退还了6万稿费。
其实整件事的真要算责任，13岁的孩子无疑是最大的责任者，但这个年纪放在这里你又能说什么呢？这1万的稿费算是一个教训，而画师反而是最无辜的一个，前期沟通、绘画创作加上出了这档事后的处理善后，身心俱疲。我个人还比较同情这位画师的。反而我觉得这位家长有点仗势欺人，以威胁代替
最后，大家也要引以为戒，我总觉得二次元人群都挺善良的，愿意相信别人，但遇到同样人还好，但一点遇到错的人，就成了待宰的羔羊。
微信上约稿的沟通
QQ上的交流
双方处理沟通的结果
【关于是否是成年人对话】
